Hacer personas generalmente hablar arriba más y más asuntos afrontar nuestra sociedad por la razón que redes sociales? Realmente se escucha la voz de cada persona? Si decides comprobar cualquier Facebook feed, lo harías decir realmente es excepcional instrumento para hablar de dilemas y expresar opiniones. Su dado muchas personas una voz, por lo tanto el capacidad de crear un pensamiento y promocionar.
Pero investigación realizada recientemente por Pew Investigación cosas a algo diferente – a saber, que los individuos tienen todo lo contrario efecto respecto a redes sociales: estos incluyen nervioso compartir en general su opiniones. Hay una tendencia de personas tal vez no para discutir arriba sobre plan problemas en público… o entre todos sus familia, amigos y compañeros de trabajo, cuando piensan sus propios punto de vista no es en general discutido. Esta inclinación se llama la «espiral del silencio».
Social media proporciona solo profundizó esta inclinación, acerca de como Pew investigó hombre conducta pre -Internet en comparación con qué está sucediendo hoy. Facebook y Twitter especialmente parecen sugerir para muchos que mantienen minoría vistas utilizar su programas para sonido ellos, sin embargo, muchos consumidores no.
Pew realizó una encuesta de 1.801 adultos, concentrándose en uno esencial público problema tantos estadounidenses habían escuchado: la revelación de Edward Snowden sobre gobierno vigilancia de Personas en Estados Unidos ‘teléfono celular y correo archivos. Pew dice que decidieron ir con este asunto porque Ciudadanos estadounidenses estaban divididos hacia problema – si Snowden’s fugas en el noticias habían sido justificado o si el monitoreo plan solo era en realidad un o terrible concepto.
El análisis firma entrevistado algunas personas puntos de vista hacia fugas, su particular determinación compartir equitativamente las revelaciones en ambos en persona o Internet basado configuraciones, así como sus percepciones para el vistas de otras personas, tanto en línea como fuera de línea.
Resulta que, todos eran mucho menos preparados para charla acerca de la historia de Snowden-NSA en marketing en redes sociales que eran cara -a-cara, con 86 por ciento listo para hablar sobre en persona versus solo 42 por ciento de myspace y Twitter consumidores quienes habían estado listos para publicar sobre cualquiera de ellos en esas plataformas. Además, ambos en privado un configuraciones, personas fueron mucho más listo para compartir su puntos de vista deberían creído su único mercado acordado junto con ellos. Como ejemplo, personas que creyeron su particular compañeros de trabajo decidido juntos fueron tres casos propensos a decir ellos se unirían a una diálogo en el lugar de trabajo} respecto al Snowden situación.
Es comparable con Facebook consumidores – aquellos que pensaron sus amigos estarían estar de acuerdo con todos ellos eran además más propensos a publicar su particular opinión respecto al tema, pero personas que no eran positivo eran más improbable. Facebook y Twitter clientes eran además menos propensos a compartir su propio opiniones en persona con amigos, decir durante cena, cuándo sintieron que particular Fb amigos no de acuerdo con todos .
Mucha gente podría decidir que compartir políticos puntos de vista en Facebook o Twitter podría alienar a amigos o compañeros de trabajo. Esto es también una razón por qué individuos abstenerse de compartir información esto es ciertamente también individual. Independientemente, el Pew aprender revela que Personas en Estados Unidos puede ser mucho menos preparado de lo que pensamos compartir su particular real sentimientos sobre redes sociales.